Mouvement Citoyen pour la Diversité

C'est notre 1ère élection et sur 12 candidats présents sur Nanterre nous arrivons 6ème avec 3,85 %
Européennes 13 juin 2004 (Région Ile de France)
C'est un scrutin de liste avec 28 candidats

865 voix 0,03% ( 24 /27 candidats)( + de 11% dans certains bureaux)

INDICATIONS IMPORTANTES

Notre projet politique exposé dans notre déclaration de candidature était le suivant « Une union européenne forte et indépendante, élargie à la Turquie, luttant contre toutes les formes de discrimination, condamnant le racisme dont l'islamophobie, protégeant les acquis sociaux, défendant les peuples spoliés de leur souveraineté (Palestine, Tchétchénie, Irak) et garantissant le droit au retour des réfugiés. »

• A la dernière minute nous avons eu une « défaillance » d'imprimeur ce qui fait que nous n'avons pu compter que sur les bulletins de vote que nous avons du nous même déposer dans les bureaux de vote. !

• Nous avons donc été privés d'un atout majeur qui est l'envoi de la documentation de propagande à domicile

• De même la commission de propagande de certains départements a t'elle décidé d'invalider nos bulletins de vote (intitulé du parti + photo)

• Nous avons saisi le conseil d'état pour une « demande de suspension de la décision de la commission de propagande de en date du 04 juin 2004. visant à invalider les bulletins de vote de la liste 17 que je conduis dans la circonscription d'Ile de France »

• De même en ayant pris connaissance durant la campagne de la documentation de propagande des autres listes nous avons déposé le 17 juin, auprès du même conseil d'état « un recours en annulation pour excès de pouvoir de l'élection » Motif : « Violation de la Loi, atteinte grave de l'égalité des moyens d'expression entre les candidats, - Manœuvre irrégularité grave de nature à altérer la sincérité du scrutin »

EX : Sur la liste 8 il manquait sur leur bulletin de vote la mention « Tête de liste » obligatoire
EX 2 : Sur la liste 5 il n'a pas le même titre de parti sur les bulletins de vote et les professions de foi
Ex 3 : LA liste ne mentionne pas les mentions de l'imprimeur ce qui est contraire à l'article 2 de la loi du 29 juillet 1881

Tout ceci a donc dramatiquement entravé nos scores.
Mais malgré cela et grâce au travail acharné des militants nous avons arraché la 24ème place sur 27 listes qui elles avaient de gros budgets et de gros moyens.